LEVONS LE VOILE

*
Petite fuite...........

EDF
>
> Pour les fameux compteurs qui devraient être installés bientôt et qui devraient nous être facturés au prix très très fort (vers les 300 € ) , et qui, de surcroit, ne seraient pas fiables : il ne faudra rien signer.

On ne peut pas refuser à EDF d’accéder aux compteurs, et de les changer : par contre comme nous n’avons rien demandé, nous n’avons aucune obligation de signer quelque document que ce soit, et, du moment que nous n’aurons rien signé, EDF ne pourra pas nous obliger à payer ces compteurs….

Attention aux signatures : aucune, même pour la réception de travaux etc…
> LES TARIFS D’ÉLECTRICITÉ VONT AUGMENTER POUR PERMETTRE LA CONCURRENCE !

À TERME, L’USAGER PEUT S’ATTENDRE À DES HAUSSES SUBSTANTIELLES DE SA FACTURE, COMME CELA S’EST DEJA PRODUIT POUR LE GAZ.

NE LAISSONS PAS FAIRE !
> C'est la loi Nome, soit la Nouvelle Organisation du Marché de l’Electricité, concoctée par le gouvernement.


> Le principe en est simple : constatant que la concurrence ne fonctionne pas

- plus de 96 % des Français restent fidèles à l’opérateur historique (EDF)

- le gouvernement a décidé de la créer… artificiellement.


> La loi étant passée dans une relative indifférence, à partir du 1er janvier 2011, EDF aura obligation de revendre à ses concurrents jusqu’à 25 % de sa production d’électricité.
> Un véritable hold-up !

Les fournisseurs d‘électricité vont se voir offrir un quart de la production, que les Français ont déjà payé avec leur facture, pour qu’ils puissent réaliser des profits, au seul bénéfice de leurs actionnaires.
> C’est une première que d’obliger une entreprise, dans le monde de la "concurrence libre et non faussée", à céder une partie de ses atouts à des concurrents qui produisent peu ou pas du tout d’électricité.

www.poursavoir.fr
>
> http://www.monde-diplomatique.fr/2004/06/ANTOINE/11276 (article de 2004 )
>
> autres exemples de privatisations :

http://www.sudptt44.org/e107_files/public/1217412610_1_FT0_page3.pdf
> http://www.europe-solidaire.org/spip.php?article7886
> http://www.partagedeseaux.info/article300.html
>
> Si vous êtes scandalisé, diffusez au moins ce message !
> Une fois livré à la concurrence et surtout au " privé " ce sera trop tard.

Le prix de l'électricité sera fixé par des groupes privés qui en fait seront des filiales d'un seul et unique groupe !
> Vous n'y croyez pas ?
> Alors remettez vous dans le contexte de nos chères autoroutes Françaises que nos parents et grands parents ont payé avec leur impôts et qui ont été vendues et bradés à de grands groupes privés..

Cela profite à qui ?

Et le prix à payer pour y circuler ? N'est-ce pas scandaleux ?

Mais c'est trop tard, car ce réseau routier n'appartient plus en totalité à l'état ! Et pour le reste ce sera pareil !

Aujourd'hui le service public coûte cher, mais ce n'est rien face à ce qui nous attend si nous le bradons à des groupes privés !
> Si vous pouvez faire circuler sans modération autour de vous ce message et cette adresse du site, alors n'hésitez pas !!

...Alors je circule et je fais circuler en toute amitié

Citation :

DJENNADI Sujet: LEVONS LE VOILE Hier à 23:18
Petite fuite...........

Gros dégâts


Merci DJENNADI pour cet article TRES IMPORTANT qui date mais qui a eu le mérite d'être écrit, et qui est d'une actualité "électrisante"-car de nos jours les médias préfèrent parler d'affaires qui enfument les Français au lieu de les maintenir éveillés sur le triste sort qui les attend sur leurs factures..............

http://www.monde-diplomatique.fr/2004/06/ANTOINE/11276



Ce projet de loi de la nouvelle organisation du marché électrique est un dossier très chaud de l'été mais qui n'est pas relayé par les médias. Ce projet prévoit qu' EDF conclue des contrats de ventes d'électricité d'origine nucléaire à des fournisseurs privés.

Citation :

Le monde diplomatique juin 2004 : Avec l’ouverture totale du marché de l’électricité, des profits colossaux s’annoncent pour ceux qui "écrèmeront le marché", au détriment des usagers.
Grande braderie de l’électricité à travers l’Europe
Le secteur public est inefficace, le privé performant. Au nom de ces principes, martelés et jamais prouvés, de Londres à Paris en passant par Wellington ou Berlin, les dirigeants privatisent. Selon cette feuille de route, le gouvernement français entend réduire la Sécurité sociale à une assurance minimale et offrir le reste de la protection sociale aux assureurs. il a décidé le changement de statut d’Electricité et gaz de France (EDF-GDF). Mais, partout où ce modèle s’est imposé, la faillite est au rendez-vous.

Cet accès régulé, transitoire et limité doit permettre à chaque consommateur de profiter de la compétitivité du parc nucléaire dans le respect de leur liberté de choix de leur fournisseur vive la concurrence

Citation :

Le principe en est simple : constatant que la concurrence ne fonctionne pas - plus de 96 % des Français restent fidèles à l’opérateur historique (EDF) -, le gouvernement a décidé de la créer… artificiellement.

Si la loi passe, à partir du 1er janvier 2011, EDF aura obligation de revendre à ses concurrents jusqu’à 25 % de sa production d’électricité.

C'est comme si le gouvernement obligeait Michelin ou Airbus à vendre 25% de sa production à ses concurrents sous le prétexte que ceux-ci ne sont pas compétitifs

Même Proglio, PDG nommé par le gouvernement, a émis de sérieuses réserves devant le Sénat. Comment avec une perte de 25% de l'énergie la moins couteuse, ne pas penser qu' EDF sera dans l'obligation, pour équilibrer ses comptes, d'augmenter ses tarifs et donc de faciliter la concurrence, évidemment au détriment des usagers

Citation :

Un véritable hold-up ! Les fournisseurs d ‘électricités vont se voir offrir un quart de la production, que les Français ont déjà payé avec leur facture, pour qu’ils puissent réaliser des profits, au seul bénéfice de leurs actionnaires.

C’est une première d’obliger une entreprise, dans le monde de la concurrence libre et non faussée, à céder une partie de ses atouts à des concurrents qui produisent peu ou pas du tout d’électricité.

J'ai signé cette pétition, il y a quelques semaines http://www.poursavoir.fr/petition.php
car dans ce cas là les syndicats ont raison de monter au créneau et d'alerter le peuple, mais je crois quand même que THIBAUT s'est laissé endormir par SARKO...........

Dans cette période de crise et de rigueur les appétits financiers recherchent des sources de profits supplémentaires. C'est le cas avec la retraite et la protection sociale, également avec le marché de l'énergie, et demain, avec le projet d'Assurance obligatoire pour la dépendance. Les actionnaires veulent toujours plus de dividendes.

Et où en trouver lorsqu'il n'y a pas de croissance Dans les poches des travailleurs

Il mentait déjà lorsqu'il était Ministre de l'Economie et des Finances :

Citation :

Le ministre de l’économie et des finances, Nicolas Sarkozy, se veut rassurant : « EDF-GDF ne sera pas privatisé. En revanche, nous devrons changer pour l’adapter le statut de ces grandes entreprises, pour leur donner les moyens du développement dont [elles] ont besoin » dans le marché concurrentiel, a-t-il déclaré deux jours avant une manifestation nationale des personnels d’EDF et de GDF, qui savent qu’un changement de statut n’est qu’une étape vers l’entrée en Bourse, puis la privatisation, sur les pas de France Télécom.

Et lui aussi ment et mentira :

Citation :

Le Parti socialiste, après les régionales des 21 et 28 mars 2004, a condamné le processus de privatisation. Néanmoins, M. Dominique Strauss-Kahn déclarait, en mai 1997, que la gauche n’ouvrirait jamais le capital de France Télécom. Ce qu’elle fit pourtant cinq mois plus tard.

C'est le même panier de crabes
Bonnet blanc et blanc bonnet comme dit ma mamie




C'est l'histoire de quatre individus : Chacun, Quelqu'un, Quiconque et Personne :

Un travail important devait être fait, et on avait demandé à Chacun de s'en occuper.
Chacun était assuré que Quelqu'un allait le faire, Quiconque aurait pu s'en occuper, mais Personne ne l'a fait.
Quelqu'un s'est emporté parce qu'il considérait que ce travail était la responsabilité de Chacun.
Chacun croyait que Quiconque pouvait le faire, mais Personne ne s'était rendu compte que Chacun ne le ferait pas.
A la fin, Chacun blâmait Quelqu'un, du fait que Personne n'avait fait ce que Quiconque aurait dû faire.

A MEDITER


Pauline